Аўторак Apple Keynote яшчэ раз пацвердзіў некалькі даўно вядомых рэчаў. Кампанія працуе лепш, чым чакалася, і ўпэўнена. З іншага боку, у яго ёсць свой стандарт, ад якога ён не збіраецца адмаўляцца.
У мяне былі змешаныя пачуцці, калі я глядзеў сёлетні вераснёўскі Keynote. Не тое, што вы не можаце назіраць за выдатна сыграным аркестрам. Ніякім чынам. Уся імпрэза прайшла дакладна па прадпісаных нотах. Цім Кук тэлефанаваў аднаму прадстаўніку кампаніі за іншым, і паслуга ішла за паслугай, а прадукт ішоў за прадуктам. Не хапала толькі соку і праславутай глазуры на торце.
У той час як Стыў Джобс быў галоўным рухавіком «свайго» Keynote і быў больш-менш дырыжорам, рэжысёрам і акцёрам у адной асобе, Цім абапіраецца на кучу сваёй каманды. Што ў прынцыпе правільна. Apple больш не трэба даказваць, што кампаніяй кіруе толькі адна моцная асоба, а абапіраецца на каманду лепшых экспертаў у гэтай галіне ў свеце. Гэта людзі, якія разумеюць сваю справу і маюць чым падзяліцца. Але праблема ў тым, у якой форме яны гэта перадаюць.
Такія модныя словы, як «захапляльна», «дзіўна», «лепшы за ўвесь час» і г.д., часта пустыя і безгустоўныя. Яшчэ горш, калі нехта чытае іх з экрана і не дае ні кроплі эмоцый. На жаль, гэта не першы раз, калі мы назіраем такую сухую інтэрпрэтацыю, але апошні Keynote хутчэй звязвае, як доўгая нітка. Вы адчуваеце сябе не так, быццам назіраеце за прэзентацыяй захапляльных новых прадуктаў буйной тэхналагічнай кампаніі, а як быццам знаходзіцеся на сумнай тэарэтычнай лекцыі па інфарматыцы ў любым універсітэце.
Такім жа сіндромам пакутуюць і запрошаныя госці, якія па чарзе, нібы на бегавой дарожцы, дэманструюць сваю прадукцыю. Нам ледзь не хочацца спытаць: «ці вераць сабе і прадстаўленаму твору?»
Заблакуйце сэрвісы ў вашай экасістэме і не адпускайце
Калі не лічыць дакладчыкаў, мы зноў бачылі мноства маркетынгавых відэаролікаў. На маю думку, яны часта ратуюць усё мерапрыемства, бо стандартна афармляюцца на высокім узроўні. А некаторыя здымаліся ў нашым тазіку. Сэрца прымусіць многіх чэшскіх гледачоў танцаваць.
Хутчэй я не буду ацэньваць прадстаўленыя прадукты як такія. Гэта такі «стандарт Apple». З аднаго боку, я з індустрыі, і частка маёй працы - адсочваць усю інфармацыю і ўцечкі, і тады нічога наватарскага насамрэч не адбылося.
Apple - гэта бяспечная і задаволеная кампанія. Ён плавае ў сваёй сажалцы, як карп, і не хоча рызыкаваць. Раней ён быў тым драпежным шчупаком, што хаваецца дзесьці на дне, гатовы кінуцца і нанесці ўдар у патрэбны момант. Такія шчупакі і сёння водзяцца ў сажалцы, і Apple пра іх ведае. Ён таксама выдатна разумее, што пры цяперашняй цэнавай палітыцы і суадносінах якасці новых кліентаў у яго не будзе, па меншай меры, на рынку смартфонаў. Такім чынам мы будзем прывыкаць да паслуг усё часцей.
Акцыянеры, безумоўна, будуць шчаслівыя, калі Apple зможа зарабіць на існуючых кліентах, якія ўсё менш жадаюць мяняць апаратнае забеспячэнне. Пытанне ў тым, што робіць паслугі Apple такімі выключнымі ў параўнанні з канкурэнтамі. Магчыма, ён замыкае вас у сваёй экасістэме, і вы ніколі не зможаце пакінуць яе. З пачуццём шчаслівага задавальнення вы нават не захочаце гэтага ў рэшце рэшт.
Асабіста я б не злаваўся, калі б раз у 2 гады (не кожны год) прыходзіла новае пакаленне, але тады з большай колькасцю інавацый (і матывацыі да зменаў...).
Тым не менш, экасістэма Apple мяне задавальняе, і (калі Microsoft будзе працягваць адмаўляцца ад магчымасці ўкаранення прылад Apple і прыглядацца да Android), я нават разглядаю магчымасць пераходу на Mac, пра што раней я думаў, што не можа быць і гаворкі.
Я лічу праграмнае забеспячэнне (заўсёды абноўленае) вялікай перавагай замест хаосу Android, калі прылады прадаюцца са старой (таму зламанай) сістэмай і ніколі не ўпэўнена, ці будзе магчымае абнаўленне да новай версіі наогул.
Апошняе, што мяне сапраўды турбуе, - гэта адсутнасць Siri ў Чэхіі. Я зайздрошчу сваім нямецкім калегам, якія звычайна "пішуць" электронныя лісты і SMS з дапамогай голасу (неверагодна практычна, асабліва падчас паездак у машыне ці ў аэрапорце). яны могуць эфектыўна спраўляцца з рэчамі ў дарозе, што мне даводзіцца мець справу з вечарамі).
Дыктоўка электронных лістоў і SMS працуе ў нас даўно і нармальна па-чэску. Для гэтага вам не патрэбна Siri.
Так, мяне ўжо раздражняе тое, што лейтматывы апошніх гадоў - гэта парад пустых фраз у стылі "мы не можам быць у большым захапленні", нават калі я падаю самыя няўклюдныя.
На жаль, той факт, што яны больш не могуць прыдумаць кансультацыйныя інавацыі, лепш за ўсё пацвярджаецца тым фактам, што як толькі выходзіць новы iPhone, яны аддаюць перавагу спыніць продаж леташняга, таму што ім ясна, што павелічэнне функцыянальнасці не настолькі вялікае, каб хтосьці купляў новую мадэль. Сёлета адрэзалі XS, летась таксама адрэзалі X.
Пра якую рыбу ў сажалцы гаворыць аўтар? Вы маеце на ўвазе нейкую драпежную гаражную фірму з Кітаю, ці драпежныя кітайскія кантакты, у камерах якіх сядзелі супрацоўнікі вайсковых спецслужбаў? Я карыстаюся iPhone 7. Са мной ніколі не здаралася, што я думаю, што я недастатковы. Тэарэтычна, адзінай прычынай абнаўлення сёння можа быць фота. Але днём iP7 робіць здымкі нармальна, а ноччу я не фатаграфую. Мая сістэма абноўленая і будзе працаваць яшчэ год. Android павінен мець тое ж самае на баку HW. У тых, хто мае S7, практычна няма прычын купляць нешта больш новае. У рэшце рэшт, ён павінен працаваць на больш старым Android. Адзінае, дзе гэтыя «палкі» здолелі дагнаць Apple, - гэта тэлефоны. У адваротным выпадку яны адстаюць ва ўсім астатнім. Я не вельмі разумею, чаго людзі чакаюць ад гэтых дакладаў. Як у той час, калі Джобс дастаў MB Air з упакоўкі ці паказаў першы планшэт, і людзі селі на задніцы, напэўна, гэта не паўторыцца. Apple максімальна засяродзіцца на паслугах. Гэта мудрае рашэнне. Прыцягнуць людзей і прымусіць іх штомесяц адпраўляць грошы на музыку, аркады і TV+ разумней, чым прымушаць іх штогод купляць новы тэлефон. Я нават больш не карыстаюся андроідам.
Я быў бы асцярожны з гэтымі экспертамі ;-) Раней у Drive было так, што людзі, якія яго разумеюць, выступалі падчас асноўнага дакладу, але ў апошнія пару гадоў, як частка дырэктывы аб інклюзіі і мультыкультуры, гэта ў асноўным аб правільным суадносінах жанчын, каляровых жанчын, на сцэне і гомасэксуальных. З некаторымі вы бачыце, што ён не ведае, пра што гаворыць, а потым, вядома, дзіўна, дзіўна, дзіўна, нейкае няважнае дзярмо... Я думаю, што самай смешнай часткай быў асноўны даклад, дзе Кук плакаў, абдымаючы чарнаскурую жанчыну, якая гаварыла пра эмоцыі і правы. Я мяркую, што я вытрымаю адзін-два асноўныя даклады, а потым скончу з гэтым.