Враціслаў Голуб У пачатку мінулага тыдня мы нарэшце-то пабачылі першы ў гэтым годзе асноўны даклад Apple, падчас якога было раскрыта некалькі цікавых новаўвядзенняў. У прыватнасці, Apple прадставіла iPhone SE 3, iPad Air 5, захапляльны дух чып M1 Ultra з кампутарам Mac Studio і зусім новы манітор Studio Display, пасля з'яўлення якога чамусьці спыніўся продаж 27″ iMac. Аднак некалькі гадоў таму гігант з Куперціна не прадаваў уласныя маніторы, а зрабіў стаўку на LG UltraFine. Таму давайце параўнаем Studio Display з LG UltraFine 5K. Apple наогул палепшылася, ці гэта змяненне не мае сэнсу?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple У выпадку абодвух гэтых манітораў мы знаходзім дыяганаль 27 цаляў і дазвол 5K, што вельмі важна ў дадзеным выпадку. Гэта таму, што гэта ідэальны выбар непасрэдна для карыстальнікаў Apple, а дакладней для macOS, дзякуючы якому няма неабходнасці маштабаваць дазвол і ўсё выглядае максімальна натуральна. Аднак мы ўжо можам знайсці шэраг адрозненняў.
дызайн
Мы бачым велізарныя адрозненні ў галіне дызайну. Нягледзячы на тое, што LG UltraFine 5K выглядае як цалкам звычайны пластыкавы манітор, у гэтым плане Apple робіць значны ўпор на форму самога манітора. На студыйным дысплеі мы бачым адносна прыгожую алюмініевую падстаўку і алюмініевыя краю разам з задняй часткай. Ужо адно гэта робіць дысплей Apple выдатным партнёрам, напрыклад, для Mac, якія, як правіла, вельмі добра спалучаюцца. Адным словам, усё выдатна спалучаецца. Акрамя таго, гэтая частка створана непасрэдна для патрэб macOS, дзе карыстальнікі Apple могуць атрымаць выгаду ад дадатковай узаемазалежнасці паміж абсталяваннем і праграмным забеспячэннем. Але мы вернемся да гэтага пазней.
Дысплей Apple Studio
Якасць дысплея
На першы погляд, абодва дысплеі прапануюць першакласную якасць. Але ёсць невялікая падвох. Як згадвалася вышэй, у абодвух выпадках гэта 27-цалевыя маніторы з дазволам 5K (5120 x 2880 пікселяў), частатой абнаўлення 60 Гц і суадносінамі бакоў 16:9, якія абапіраюцца на панэль IPS з адназоннай святлодыёднай падсветкай. Але пяройдзем да першых адрозненняў. У той час як студыйны дысплей забяспечвае яркасць да 600 ніт, манітор ад LG мае "толькі" 500 ніт. Але на самой справе розніца амаль не бачная. Яшчэ адно адрозненне можна заўважыць на паверхні. Дысплей Studio мае глянцавую паверхню для больш яркіх колераў, але вы можаце даплаціць за шкло з нанатэкстурай, у той час як LG робіць стаўку на паверхню з антыблікавым пакрыццём. Каляровая гама P3 і да аднаго мільярда колераў - гэта таксама само сабой зразумела.
З пункту гледжання якасці, гэта адносна цікавыя маніторы, што тычыцца абодвух бакоў. Аднак замежныя рэцэнзенты даволі спекулятыўна ставіліся да якасці. Калі ўлічыць цану манітораў, то можна чакаць ад іх крыху большага. Напрыклад, адсутнічае лакальнае зацямненне, што вельмі важна для свету графікі, таму што без яго вы не можаце зрабіць чорны колер сапраўды чорным. Практычна ўсе прадукты Apple, для якіх нам можа спатрэбіцца нешта падобнае, маюць гэта дадаткова. Няхай гэта будзе OLED-панэлі на iPhone, міні-святлодыёды на 12,9-цалевым iPad Pro і новых MacBook Pro або лакальнае зацямненне на Pro Display XDR. У гэтым плане ні той, ні іншы дысплей не вельмі радуюць.
Кан'ектыўная
З пункту гледжання падлучэння абедзве мадэлі практычна аднолькавыя, але мы ўсё ж можам знайсці некаторыя адрозненні. І Studio Display, і LG UltraFine 5K прапануюць тры раздымы USB-C і адзін порт Thunderbolt. Аднак хуткасць перадачы ў дысплеі Apple дасягае 10 Гбіт/с, а ў LG — 5 Гбіт/с. Вядома, яны таксама могуць быць выкарыстаны для харчавання MacBook, напрыклад. Studio Display тут мае невялікую перавагу, але розніца практычна неістотная. У той час як новы прадукт ад Apple прапануе зарадку 96 Вт, стары манітор мае толькі на 2 Вт менш, або 94 Вт.
аксэсуары
Калі Apple прадставіла новы Studio Display, яна прысвяціла значную частку прэзентацыі аксэсуарам, якія ўзбагачаюць дысплей. Вядома, гаворка ідзе пра ўбудаваную звышшырокавугольную камеру на 12 Мп з вуглом агляду 122°, дыяфрагмай f/2,4 і падтрымкай цэнтравання здымка (Center Stage), якая затым дапаўняецца шасцю дынамікамі і трыма мікрафоны. Якасць дынамікаў і мікрафонаў даволі высокая, улічваючы, што гэта ўбудаваныя кампаненты, і іх будзе дастаткова для большасці людзей. На жаль, нягледзячы на тое, што Apple хваліцца згаданымі калонкамі, іх усё роўна лёгка пераўзыходзяць больш танныя знешнія гукавыя маніторы па простай прычыне - фізіка. Адным словам, убудаваныя калонкі не могуць канкураваць з традыцыйнымі камплектамі, якімі б добрымі яны ні былі. Але калі ёсць нешта, што з'яўляецца поўным правалам са Studio Display, дык гэта вышэйзгаданая вэб-камера. Яе якасць незразумела нізкая, а LG UltraFine 5K нават дае лепшыя вынікі. Згодна з заявай каліфарнійскага гіганта, гэта павінна быць проста праграмная памылка, і мы ўбачым яе выпраўленне ў бліжэйшы час. Нягледзячы на гэта, гэта адносна фундаментальная памылка.
LG Ultra Fine 5K
З іншага боку, ёсць LG UltraFine 5K. Як мы ўжо адзначалі вышэй, гэтая частка таксама прапануе інтэграваную вэб-камеру з дазволам да Full HD (1920 x 1080 пікселяў). Таксама ёсць убудаваныя калонкі. Але праўда ў тым, што гэтага проста недастаткова з пункту гледжання якасці гуку на Studio Display.
Разумныя функцыі
У той жа час мы, вядома, не павінны забываць згадаць адну адносна важную рэч. Новы Studio Display працуе на ўласным чыпе Apple A13 Bionic, які, дарэчы, таксама пераўзыходзіць iPhone 11 Pro. Дыслацыраваны ён сюды па простай прычыне. Гэта адбываецца таму, што ён забяспечвае правільнае функцыянаванне цэнтравання здымка (Center Stage) для ўбудаванай камеры, а таксама забяспечвае аб'ёмны гук. Вышэйзгаданыя калонкі не пазбаўленыя падтрымкі аб'ёмнага гуку Dolby Atmos, пра што клапоціцца сам чып.
Наадварот, мы не можам знайсці нічога падобнага з LG UltraFine 5K. У сувязі з гэтым можна адназначна сказаць, што Studio Display па-свойму арыгінальны, бо валодае ўласнай вылічальнай магутнасцю. Вось чаму таксама можна разлічваць на абнаўленні праграмнага забеспячэння, якія могуць выправіць асобныя функцыі, як мы чакаем ад якасці вэб-камеры, а таксама прынесці невялікія навіны. Таму застаецца пытанне, ці ўбачым мы ў будучыні нешта дадатковае для гэтага манітора Apple.
Кошт і прысуд
Зараз давайце пяройдзем да дэталяў - колькі насамрэч каштуюць гэтыя маніторы. Хоць LG UltraFine 5K больш афіцыйна не прадаецца, Apple каштавала за яго менш за 37 тысяч крон. За гэтую суму карыстальнікі Apple атрымалі адносна якасны манітор з рэгуляванай па вышыні падстаўкай. Укл Альге у любым выпадку, ён даступны менш чым за 33 тысячы крон. З іншага боку, тут у нас Studio Display. Яго кошт пачынаецца ад 42 990 крон, а калі б вы хацелі варыянт з нанатэкстураваным шклом, вам трэба было б падрыхтаваць як мінімум 51 990 крон. Аднак на гэтым справа не сканчаецца. У гэтым выпадку вы атрымаеце толькі манітор з падстаўкай з рэгуляваным нахілам або з адаптарам для мацавання VESA. Калі вы хочаце падстаўку з рэгуляваннем не толькі нахілу, але і вышыні, то трэба падрыхтаваць яшчэ 12 тысяч крон. У цэлым цана можа вырасці да 63 990 крон пры выбары шкла з нанатэкстурай і падстаўкі з рэгуляванай вышынёй.
Гэта можа быць зацікавіць вас
І тут мы сутыкнуліся з каменем перапоны. Многія прыхільнікі Apple мяркуюць, што новы дысплей Studio прапануе практычна такі ж экран, які мы маглі знайсці ў 27-цалевым iMac. Аднак максімальная яркасць павялічылася на 100 ніт, што, на думку замежных аглядальнікаў, не так лёгка заўважыць, бо гэта не зусім істотная розніца. Нягледзячы на гэта, Studio Display з'яўляецца ідэальным варыянтам для карыстальнікаў Apple, якія шукаюць ідэальны манітор для свайго Mac і непасрэдна патрабуюць дазволу 5K. Канкурэнцыя практычна не прапануе нічога падобнага. З іншага боку, якасныя маніторы 4K, якія могуць прапанаваць, напрыклад, больш высокую частату абнаўлення, падтрымку HDR, Power Delivery і нават каштуюць значна танней. Тут, аднак, якасць адлюстравання адбываецца за кошт дызайну і цэнтравання здымка.
